n132315

美军进逼南海，美防长打来的电话董军接不接？中方只回了一句话。打脸实锤，美防长想跟中国对话，结果非但不接电话，还用了一句话堵的美国哑口无言。据外媒29日的报道称，美防长想跟我国防长董军通电话，但是中方这边没有明确回复。而关于这件事，我方发言人只用了“建议向中方主管部门进行询问”来回答。其实也不怪我们“冷淡”不积极，实在是最近美国的行为“不地道”。暂且不说其一直在搞所谓的“关税制裁”，而且还经常在中国的南海问题上反复横跳。上个月，美军的希金斯号借着自由航行的借口，竟然明目张胆的闯入了中国黄岩岛。这次美军的希金斯号的闯入，其实就是故意的，难道美方不知道我国的领海线在哪吗？更重要的一点是，希金斯号闯入的前两日，菲方再一次不顾中国的警告，率领多艘海警船等想给坐滩舰进行补给。当时中菲双方进行了激烈的对峙，菲方更是扬言，如果有菲方人员死伤，将会直接视为开火的信号。所以，希金斯号贸然出现在南海，也有要为菲律宾撑腰的意思，不过不论美国出于什么目的，这都严重侵犯了我们的主权。其实不难发现，从今年以来，美军在南海地区的军事活动越来越频繁，不仅有着30多万的常驻军队部署，更是有着数百艘的舰艇和两千多架的飞机。除了派驻的军队以外，美国近些年还在联合各国开展军演，像是美日、美菲澳等等。很显然，美国已经把南海当做了另一个牵制中国的筹码，面对美国的猖狂，中国的态度始终非常的的明确，那就是但凡敢挑战中国主权，中国必定一究到底。上个月，中国接连发布两条禁令，地点分别是渤海潍坊港外和南海万安滩。中国可不是随便安排的禁令，要知道这两个地方可对外有着重要的战略意义和威慑力。而美国的想法更是搞笑，前几天，特朗普还向中国发出了要削减核武库的邀请。关于削减核武库上，外交部也早就给了明确的答复，直接回怼，中美在核力量上根本就不是一个量级的。意思很简单，你们那些所谓的什么协议，中国不想参与。说白了，不论是谁，只要是试图触犯中国领土主权的，不管是谁，中国都绝不会客气，也不会手软，这就是中国的态度。如今的美国已经拿中国没什么办法了，不管是经济上的制裁，还是军事上的威胁，我们都不会害怕。美方如今还想要以自己的霸权来让世界上的国家俯首称臣，这种想法根本不可能实现，也不现实。如今已经有越来越多的国家在中国的带领下奋起反抗，也希望美国能够早日认清形势，不要再想着如何统治世界。参考资料：外交部《2025年8月27日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会》环球时报《「解局」美“希金斯”号非法闯入黄岩岛领海，打得是什么算盘？》观察者网《“美防长想和中方通话，但中方尚未看到改善关系的明确路径》新晚报《美“希金斯”号驱逐舰非法闯入中国领海，中方警告驱离！》

我们不放第一枪，但也不给敌人开第二枪的机会！中方已做好了最坏的准备！2025年8月21日清晨，菲律宾海军旧舰BRPSierraMadre停在仁爱礁上，这艘舰已非法搁浅多年。当时，两艘充气艇从舰上出发，接近中国海警执法船只，试图制造摩擦。中国海警保持阵型，通过警告避免事态升级。中国海军和海警部门随后在附近水域组织训练，距离旧舰几百米。训练包括直-8直升机参与，无人机提供支援，海警快艇配备大口径机枪和榴弹发射器。内容涵盖多艇协同控制和登礁模拟，展示战术能力。菲律宾旧舰人员全程观察，这次训练意在提醒对方注意现实情况。仁爱礁位于南海斯普拉特利群岛，中国称其为领土组成部分，菲律宾则主张主权。BRPSierraMadre是1999年搁浅的旧登陆舰，用作据点。中国坚持不先动手，但强调准备应对任何挑衅。2024年8月，中国调整策略，海警行动导致菲律宾船只损伤增多，士兵受伤人数上升。进入2025年，菲律宾报告中国船只活动增加。2025年3月，中国军舰巡航南海，菲律宾回应加强监视。2025年6月，中菲船只再次对峙，中国强调维护权益。南海争端涉及多国，中国主张通过谈判解决，菲律宾依赖国际仲裁。2016年仲裁庭裁定仁爱礁在菲律宾专属经济区内，中国不接受。中国强调历史权利，菲律宾寻求盟友支持。争端影响区域稳定，渔业和航行受波及。双方需克制，避免升级为更大冲突。中国多次表示不主动挑事，但会保护领土完整。菲律宾政府换届后政策调整，加剧紧张。未来需外交努力，推动南海行为准则谈判。

战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，并不是我们打不赢这些国家，而是战争开启以后，很难按照设想结束。2024年8月8日，菲律宾空军一架NC-212型机擅自闯入黄岩岛空域，结果被中国海空兵力依法驱离。这场景是不是很熟悉？这些年菲律宾在南海的挑衅就没断过，但中国始终保持克制，没让局势升级成战争。有人可能会说："凭中国的军事实力，收拾菲律宾还不是分分钟的事？"这话没错，但问题是，打赢了之后呢？中国之所以不对菲律宾、越南这些国家轻启战端，根本不是打不赢，而是太清楚战争这潘多拉魔盒一旦打开，就再也关不上了。尤其是在南海这盘棋局里，某些域外国家正等着我们动手，好坐收渔翁之利呢！南海问题的历史账得好好算算。上世纪50年代，美国在菲律宾驻军时，就把中国的黄岩岛当成靶场，完全不把中国主权当回事。这霸权主义嘴脸真是从骨子里透出来的，连练枪都得用别人的地盘，哪来的底气？到了70年代，菲律宾开始有样学样，1970年非法侵占马欢岛，之后又把费信岛、南钥岛等岛礁纳入囊中。最可笑的是马欢岛，名字取自中国明代航海家马欢，菲律宾占着别人命名的岛礁，还好意思说是自己的？更滑稽的是费信岛，菲律宾就搭了个高脚屋也算"实际控制"，这操作真是把"强盗逻辑"玩到了极致。1999年的仁爱礁事件更是成了国际笑柄。菲律宾一艘破旧登陆舰打着"故障"旗号故意搁浅，一赖就是二十多年。那船都锈得快散架了，菲律宾却把它当宝贝，天天派人送物资维持"存在"。这就好比闯进别人家院子，把破沙发往门口一摆，就说这院子归他了，天下哪有这道理？近年来菲律宾的挑衅更是变本加厉。2023年中国海警拦截他们往仁爱礁送物资时，菲船故意碰瓷制造擦碰；2024年不仅派船长期赖在仙宾礁，还派军机闯黄岩岛空域干扰演训。更可笑的是，他们学美国搞所谓"透明政策"，每次挑衅都带上西方记者，故意制造"中国以大欺小"的假象。这演技太差，一眼就能看穿是背后有人教的！可能有人会问："既然菲律宾这么嚣张，为什么不干脆打一顿让他们老实？"看看菲律宾那点家底就知道，他们的海军空军加起来，都不够中国南海舰队塞牙缝的。咱们在南海岛礁吹填的那些机场、港口，哪个不是钢筋混凝土的"钢铁长城"？歼-20、055大驱往南海一摆，谁不服？但问题恰恰在这里——打赢太容易了，麻烦在后面。菲律宾就是算准了这一点，才敢反复挑衅。他们背后站着的美国，正巴不得中国动手呢！美国这几年给菲律宾送了多少军火？2024年刚批准出售20架F-16战斗机，还天天派军舰军机在南海晃悠，全年侦察机架次高达1000架次，平均每天都有好几架在偷窥。这套路是不是很熟悉？就像美国在乌克兰做的那样，挑动地区冲突，自己卖武器发财，还能遏制对手发展。美国军工复合体早就笑开了花，菲律宾越是挑衅，他们的武器订单就越多。一旦中国动手，美国立马就能打着"保护盟友"的旗号加大军事存在，把南海变成遏制中国的前沿阵地，这才是他们的真正目的。中国要是真动了手，就掉进这个圈套了。且不说战争会影响南海每年万亿美元的贸易通道，光是地区稳定被破坏，就会让周边国家对中国产生疑虑。美国正好趁机拉拢东盟国家搞"阵营对抗"，把亚洲版北约的美梦变成现实。到时候打跑了菲律宾，却引来美国这个更大的麻烦，这买卖太亏了！看看菲律宾那点出息，美国说什么就信什么。以为抱上美国大腿就能占便宜，却不知道自己只是别人棋盘上的棋子。美国在《美菲共同防御条约》里承诺保护菲律宾，真到关键时刻能靠得住吗？看看乌克兰就知道了，美国只会让你打到最后一个人，自己绝不会真下场拼命。中国的克制不是软弱，而是看透了这整套把戏。咱们海警船在仁爱礁、仙宾礁的"专业驱离"，既维护了主权，又没给美国可乘之机。菲律宾船故意冲撞，咱们就录像取证；他们派记者作秀，咱们就公开透明展示全过程。这种"你打你的，我打我的"的智慧，比单纯动武高明多了。现在马来西亚、新加坡这些东盟国家看得很清楚，谁都不想选边站队。他们知道南海和平稳定才符合所有人利益，美国那套"阵营对抗"的老把戏早就过时了。中国和东盟国家2002年就签了《南海各方行为宣言》，大家通过谈判协商解决问题不好吗？非要让美国来搅局？

南海拖船进场，菲律宾突然高喊“一个中国”，低姿态请求给条生路。南海的浪涛从未真正平静过，这片被称作“聚宝盆”的广阔海域，最近又掀起了一场不大不小的风波。半个月前，菲律宾船只像跳梁小丑般妄图强行闯入中国南海领海，那阵仗，仿佛忘了这片水域的真正主人是谁。中方自然不会惯着，一番激烈回应后，善意彻底收起，取而代之的是实实在在的行动——几艘威武的拖船直接开到了黄岩岛周边海域，那架势，明眼人都看得出来，随时准备把那艘赖在仁爱礁非法坐滩多年的破旧登陆舰，直接拖走处理掉，一劳永逸地拔掉这颗扎在南海的“钉子”。这拖船可不是摆设，它们庞大的身躯和强劲的马力，本身就是一种无声却极具分量的宣言。菲律宾方面显然也感受到了这股扑面而来的压力。之前还叫嚣得挺欢，仿佛背后真有什么靠山撑腰，可真看到中方动真格的了，那股子嚣张气焰瞬间就熄了大半。风向变得比南海的季风还快，菲律宾方面突然就放低了姿态，甚至公开喊出了“一个中国”的口号，话里话外透着一股小心翼翼的试探，几乎是在明着请求中方“给条生路”，别真把事情做绝了。这前倨后恭的戏码，看得人真是五味杂陈。南海这片水域，承载的远不止是波涛和资源。它关乎历史，关乎尊严，更关乎一个国家不可动摇的核心利益。中国渔民世代在这片海域捕鱼作业，西沙、南沙的岛礁在他们眼中，就是家门口熟悉的“后花园”，这份情感和联系，深入骨髓，岂是几句虚张声势的口号就能抹去的？中国对南海诸岛及其附近海域的主权，有着充分的历史和法理依据，那九段线划定的，是祖辈留下来的家业，容不得他人觊觎和侵占。菲律宾的突然“服软”，与其说是幡然醒悟，不如说是认清了现实——在维护国家领土主权这件事上，中国的决心坚如磐石，任何挑战都注定是徒劳的。菲律宾此刻的“低姿态”，究竟是出于真心实意的回心转意，还是面对绝对实力下的缓兵之计？南海的局势向来复杂，波谲云诡，各方势力暗流涌动。菲律宾态度的急转弯，背后是否还有其他不为人知的考量或压力？这片水域的未来走向，依然牵动着无数目光。浪花拍打着船舷，发出持续的声响，仿佛在诉说着这片海域从未停歇的故事，也预示着，这场围绕南海的博弈，远未到终局。

说一个反人类常识的认知：中国的武器越是先进，反而越是无法震慑宵小！就比如说反舰导弹能够吓到美国，但是却吓不到菲律宾，那些三流小国会这样认为：反舰导弹能反航母？我没有航母那你这导弹不就无用了么？这种认知偏差的核心，是小国对现代武器作用的片面解读和对中国战略的误判。以菲律宾为例，它始终将中国的反舰导弹（如东风-26）窄化为“专门打航母的武器”。认为自己没有航母就可高枕无忧，完全忽略这类武器的“区域拒止”本质——东风-26不仅能打击大型舰艇，还能覆盖广阔海域，限制外部势力介入，更能对中小型舰船形成威慑。但菲律宾的军事思维仍停留在二战时期“舰炮对轰”的框架里，只看单一武器的直接打击目标，看不到背后的战略威慑逻辑，自然会产生“导弹对我无用”的错觉。更关键的是，小国常把中国的战略克制当成“武器无用”的证明。中国始终以避免冲突升级为原则，对菲律宾搁浅在仁爱礁的“马德雷山号”、频繁闯入的补给船，始终保持执法克制而非军事打击。这种克制本是维护地区和平的善意，却被菲律宾曲解为“中国不敢动用先进武器”，甚至将东风-26、055型驱逐舰这类顶尖装备，比作“不能出鞘的屠龙刀”！误以为只要不触碰“航母”这类中国武器的“直接目标”，就可随意挑衅。为了维持这种误判，小国还会刻意采用“无赖战术”。1999年菲律宾故意让“马德雷山号”登陆舰在仁爱礁坐滩，此后靠士兵轮班驻守、频繁派小型船只运送物资，用“低烈度持续存在”的方式制造“实际控制”假象。它算准中国不愿因一艘破船引发大规模冲突，便持续用这种低成本挑衅消耗中国，甚至将中国的克制当作“自身占理”的证据，在国际上营造“中国欺负小国”的错觉。除了战术层面的无赖，小国还擅长通过“法律与舆论碰瓷”强化认知偏差。菲律宾动辄拿《联合国海洋法公约》指责中国“武器部署违法”。甚至跑到国际法庭控诉中国“军事化南海”，却对自己在岛礁修建军事设施、部署武器的行为绝口不提。它还特意改装民用渔船，在南海搞“碰瓷式冲撞”，再通过社交媒体剪辑视频、渲染“中国舰船霸凌”，把中国的先进武器当作吸引关注的“流量密码”，试图用舆论压力抵消中国的实力优势。更荒唐的是，小国还会盲目推行“非对称战术”，进一步暴露对现代战争的无知。菲律宾从印度引进的布拉莫斯导弹，号称“能威慑中国舰船。却完全没考虑中国的电子干扰能力——这类导弹依赖雷达制导，一旦遭遇电子压制便会失去目标，沦为废铁。越南在南海部署的“堡垒”P岸防导弹，同样忽视中国歼-20隐身战机的突防能力，以为靠固定发射架就能守住海域，却不知隐身战机可悄无声息突破防线，摧毁其发射阵地。这种认知偏差的根源，在于小国过度迷信国际法和外交手段，却忽视“实力是法律的后盾”这一基本逻辑，更对现代战争的技术维度（电子战、隐身作战、体系对抗）毫无概念。它们总觉得“只要不触碰中国武器的直接目标”“只要在舆论上占优”，就能规避风险，却忘了中国的先进武器从不是“单一目标武器”，而是支撑整体战略的工具。一旦小国突破中国的底线——比如对中国执法舰船发动攻击、联合外部势力在南海搞军事挑衅，所谓“武器无用”的假象会瞬间破碎。中国的克制从不是“不敢用”，而是“不愿用”，当和平手段无法维护主权时，先进武器的威慑才会真正显现。

美军进逼南海，美防长打来的电话，董军接不接？中方只回了一句话。美军竟然逼近我国南海地区后，美国防长打来了电话，现在董军到底接不接呢？对此我国只回应了一句话？据报道可知，美军近期可谓是公然的闯入到我国的黄岩岛领海地区之中，虽然其没有对我国造成任何实质性的威胁，但是美军的做法依旧是让我国感到不能接受，也感到莫名其妙。因为对我国来说，黄岩岛是我国的一部分，是我国领土之中的，而美军丝毫不在意我国的态度，丝毫没有向我国征询意见，简直就是不尊重我国，也不把我国放到眼中。即使他没有伤害我国领土利益，也没有任何的恶劣行为，但是其单就非法闯入一项就够让人不满了，所以我国在美军有该行动之后，也是立即就展开了应对措施，对其进行了驱逐行为。中方立场清晰明确，始终致力于捍卫国家领土主权，然而美方真实意图尚不明确，在中方尚未收到美方正式回应之际，竟意外接获美国防长致电。不过虽然如此，可我国目前放出来的态度是没有接听的，那么我国为什么不接听呢？据报道所述可知，我国方面没有接听电话是因为现在两国的关系还没有达到改善的地步，所以我国才会没有回应。其实我个人认为的话，那就是中美之间的种种举动都可能成为此次我国不接电话的原因，因为单就说是我国和美国在关税一事上的态度。先前美国对我国提出了加征关税的事情，我国也在和美国的纠缠下，最终商定好了不少的关税事宜，但是在有关稀土上始终还是有一定的谈判空间存在的。可是美国却像是忘记了和我国还要谈判，忘记了中美两国之间在关税事情上还没有解决一般，对我国的态度开始大转变，甚至开始到了威胁的地步。这简直是让我国丝毫感受不到美国方面在谈判上的诚意，所以我国在关税一事上的遭遇是极有可能导致我国对其态度的形成，当然除此之外，美军在南海一事上的做法也是有可能导致的。对于我国来说，南海一事本就是多年无法解决的矛盾事宜，其矛盾让我国和菲律宾之间多次交火，严重影响了中菲两国之间的贸易合作，也严重影响了两国的安全。但是在如此敏感的时期，美军站出来也选择侵入，实在是难以不让人怀疑美军的态度是为了帮助菲律宾撑腰，实在是难以不让人怀疑美军在助力菲律宾的行为。所以美军在南海地区的行为也是极有可能成为我国如此举动的原因，一切都皆有可能，不过要是想确定下来还是需要等待我国官方态度的发表才可以得知。现在相信美方以及其他国家方面都十分好奇我国的具体原因究竟是为何，那么对此屏幕前的你认为我国究竟为何会对其视而不见呢？参考资料：“美防长想和中方通话，但中方尚未看到改善关系的明确路径”丨观察者网美舰擅闯黄岩岛领海，实为侵权行为为菲挑衅“撑腰”，解放军警告驱离丨环球时报

仁爱礁破釜沉舟，菲军方亮反舰导弹，划下“红线”意味着什么？南海仁爱礁突然紧张，近期，菲律宾海军高调宣布，将搁浅的“马德雷山”号登陆舰设为“红线”，对外展示已列装的反舰导弹，有能力击沉任何海上军舰，太让人不可思议。菲律宾这样宣告，彻底打破南海势力均衡，菲方在仁爱礁以“补给”为由，赖着破旧军舰不走，如今直接搬出攻击性武器，这是威慑还是虚张声势？我们都知道，仁爱礁“马德雷山”号早已是破旧不堪，这次菲方突然设为红线，我们认为，他已经知道，沉没不远了，毕竟海水腐蚀已经造成大面积出现破损，再不紧急维修，撑不了多久，这可能是他着急的真正原因。

就在刚刚！在南海一个天大的好消息！就在最近，菲律宾的补给舰又是失望而归，还没有能给坐摊的军舰上面的船员进行补给，要我说这样就对了，中国平常就是太善良了，一直动恻隐之心。2025年8月31日，菲律宾海军"德尔皮拉尔"号补给舰在仁爱礁海域遭遇中国海警3305舰拦截，这是本月第三次补给失败。当菲方船员望着距离仅200米的"马德雷山"号坐滩军舰却无法靠近时，他们或许该想起中国海警船新装备的激光炫目器和高压水炮，这些非致命武器在8月27日的对峙中，精准地让菲方舰桥玻璃蒙上厚厚水雾，却未造成人员伤亡。这种"有理有利有节"的执法方式，既维护了主权，又避免了事态升级，恰如中国外交部发言人所说："南海不是角斗场，但主权不容挑衅。"翻开历史档案，1988年赤瓜礁冲突中，中国海军官兵用棍棒驱赶越军登礁人员，这种"冷兵器时代"的较量，与2025年南海电子对抗形成镜像。但今时不同往日，中国在美济礁、渚碧礁部署的JY-27A远程预警雷达，已实现南海全域监控。更值得警惕的是，中国海警船装备的76毫米舰炮在8月25日实弹射击中，精准命中50公里外的浮动靶标。这种"外科手术式"的威慑力，让菲律宾海军参谋长在内部会议上承认："我们的补给船在雷达屏上就像透明的一样。"数据背后的真相更耐人寻味。菲律宾国家安全委员会最新报告显示，2025年1至8月，菲方共发起27次仁爱礁补给行动，成功率仅37%。这种"低效挑衅"的背后，是马科斯政府在国内面临的政治压力。根据菲律宾社会气象站民调，62%的民众认为"南海政策导致民生恶化"，而要求"优先发展经济"的呼声，在马尼拉街头抗议中占比达78%。正如菲律宾退役海军中将卡洛斯·苏亚雷斯所言："当渔民的渔获量下降30%，他们不会关心军舰是否坐滩，只会咒骂政府为什么惹怒中国。"更值得玩味的是，菲律宾选择在此时加强补给行动的时间点。此时正值美国大选季，民主党候选人哈里斯正试图淡化"印太战略"，而共和党候选人特朗普则暗示"菲律宾应支付更多防务费用"。这种"美式民主周期"的摇摆，恰似2016年南海仲裁案后引发的对峙重演，当时美军"斯坦尼斯"号航母战斗群在南海"自由航行"17天，最终未敢越中国实控线半步。历史总是惊人的相似，却又不尽相同。1995年美济礁事件时，中国渔政船在争议海域巡航；而2025年的中国海警3901舰，已配备直-20舰载直升机和无人侦察机。这种技术代差带来的战略优势，正如中国南海研究院院长朱锋所言："过去我们用渔船守护主权，现在用数据链构建防线。"更致命的是，中国在永暑礁部署的"天网"系统，已实现岛礁周边200海里内的目标识别与跟踪，这种"透明化管控"让菲律宾的挑衅行为无处遁形。国际社会的反应则呈现出微妙分化。欧盟在8月28日发表声明"关切南海和平"，但法国却悄悄向中国交付了第8批"阵风"战机配套设备。日本外务省官员在非公开场合表示"理解菲律宾的担忧"，但防卫省已停止对菲军售。这种"政经分离"的态势，暴露出西方阵营在南海问题上的裂痕，当中国在2025年成为全球最大天然气进口国时，任何国家都不愿因南海问题失去中国市场。值得注意的是，此次事件对菲律宾社会心态的冲击。根据菲律宾"亚洲脉搏"民调，73%的受访者认为"马科斯政府的南海政策失败"，而要求"恢复杜特尔特时期对华友好政策"的呼声，在棉兰老岛农民中占比达81%。这种"反战求稳"的民意，与马科斯政府推动的"南海仲裁案后续行动"形成强烈反差。正如马尼拉市民埃斯特拉达在集会上的呐喊："我们要的不是军舰，是能让孩子吃上肉的饭碗！"最后想说的是，真正的南海稳定从来不是靠补给船决定的。当菲律宾补给舰在仁爱礁吃瘪时，中国渔民正在美济礁渔场收获金枪鱼。当马科斯政府纠结于"国际法庭裁决"时，东盟国家正在与中国推进"南海行为准则"落地。这种"硬实力"与"软实力"的交替出击，恰恰印证了《孙子兵法》的智慧："上兵伐谋，其次伐交。"而那些还在幻想"美军会来撑腰"的菲律宾政客，或许该听听金门老兵林先生的感慨："1958年我们守着美式装备都挡不住解放军，现在他们连卫星都能打下来，还幻想什么？"

美国兰德公司说，美中不一定会在台海发生战争，但很有可能在南海发生战争。兰德公司在评估美中冲突时，特别强调台湾海峡和南海的区别。根据他们的报告，美中在台海全面开战的几率较低，因为台湾涉及中国核心关切，美国更倾向于通过军售和训练支持台湾防御，而不是直接介入。兰德在2016年的一份报告中，用模型计算出直接干预的成本太高，可能导致升级失控。他们建议美国保持外交平衡，避免激化矛盾。相比之下，南海被视为高风险区，因为这里关乎航行自由和美国盟友利益。兰德指出，如果中国加强南海控制，马六甲海峡的通航就可能受限，影响美国在日本和韩国的基地。他们的分析显示，中国已在南海岛礁上部署导弹和雷达，美国则通过巡航和演习回应。2024年，美军用MQ-9无人机模拟攻击美济礁，这类行动显示出美方不愿轻易让步。兰德报告计算出南海冲突可能造成双方重创，但中国本土优势明显，美国远程打击能力强。报告还提到，南海的石油和贸易路线是关键，美国需加强与菲律宾、越南的合作，构建联合机制来降低战争概率。这些观点基于数据模拟，提醒大家南海的摩擦随时可能升级。兰德公司在美中关系研究上，持续更新观点。他们的报告不只停留在理论，还结合实际事件分析。比如2023年的一份报告评估台湾抵抗中国大规模攻击的能力，用框架分析防御容量，结果显示台湾需加强准备。进入2024年，兰德推出系列研究，探讨核门槛下的冲突风险，强调长程打击的平衡作用。他们认为，美中在南海的紧张高于台海，因为南海涉及多国主权争端。兰德专家指出，美国若失去南海主导，盟友如澳大利亚和印度可能独立行事，这会损害美国信誉。报告建议通过外交和军事演习维持威慑，避免全面对抗。兰德的分析逻辑清晰，先列出情景，再评估影响，确保实用性强。这些内容接地气，因为直接关系到全球供应链和能源安全，大家日常生活都可能受波及。兰德保持中立，避免夸大威胁，但提醒决策者注意潜在损失。兰德公司的影响延伸到政策制定层面。美国军方参考他们的建议，增加南海部署，比如更多无人机演习。中国则相应提升岛礁设施，形成对峙局面。兰德在2024年9月的一篇评论中提到，泰国湾可能成新闪点，凸显南海的复杂性。他们的研究覆盖人工智能在冲突中的应用，用模型模拟网络防御。兰德参与国会听证，提供数据支持战略调整。这家智库的报告被广泛引用，因为基于事实，不搞空谈。美中关系的发展验证了兰德的预判，摩擦虽多但未升级成战争。兰德强调，南海的资源争端是根源，美国需平衡力量以防意外。他们的工作有内涵，提醒大家和平来之不易，得靠理性应对。这些分析让普通人也能懂，为什么南海这么敏感。

美军进逼南海，美防长打来的电话，董军接不接？中方只回了一句话。美军驱逐舰非法闯入黄岩岛领海被解放军警告驱离的消息还没降温，美国防长赫格塞思就急着要和中国防长董军通电话。面对这个请求，中方的回应简单直接：“中方并未看到改善关系的明确途径”。这句看似平淡的话，背后藏着中美之间当下最真实的博弈状态。要弄明白中方为什么这样回应，看看美国最近在南海周边的动作就清楚了。就在赫格塞思提出通话请求前几个月，美菲两国搞了号称历年最大规模的“肩并肩”联合军演，1.6万兵力加上澳大利亚、加拿大等6国部队参演，阵仗搞得不小。更值得注意的是演习地点，特意选在了靠近台海的巴丹群岛，其中雅米岛离台湾本岛只有142公里，美军还把“涅墨西斯”反舰导弹无人发射车这类新装备拉到了菲律宾。这种装备号称能用类似游戏机手柄的装置遥控操作，听起来很先进，但军事专家早就指出，它在实战中很容易被发现摧毁，机动起来还得依赖道路，电子干扰就能让它失灵。美军明知有这些弱点还要部署，说白了就是想通过这种“秀肌肉”的方式，一点点强化在南海的军事存在。美国在南海的小动作不止这些。他们一边派舰机来挑衅，一边又通过军演把武器装备往菲律宾送，不少装备在演习后就直接留在了当地。这种“以演代部署”的套路，本质上就是想通过“切香肠”的方式挤压中国的战略空间。菲律宾国内其实有很多民众反对美军在本国搞动作，但美国不管这些，一门心思要把菲律宾打造成对华施压的前沿阵地。这种情况下，赫格塞思想通过一个电话就化解分歧，显然不太现实。更让人警惕的是美国在整个亚太地区的军事联动。7月份澳大利亚举行的“护身军刀”军演，居然有19个国家参与，3.5万人的规模创下了纪录。演习内容从两栖登陆到空中作战样样都有，甚至把活动范围扩展到了巴布亚新几内亚。表面上这是美国和盟友的例行演习，实际上就是在演练如何联合起来应对所谓“地区挑战”，明眼人都能看出针对的是谁。南海的动作加上亚太的军演，美国正在编织一张包围网，这种时候谈“改善关系”，怎么看都像是缓兵之计。中方对美国的这种套路早就看得很透。这些年美国在经贸领域就经常玩“边谈边打”的把戏，前面释放点积极信号，后面马上就来个出尔反尔。2025年的中美关税谈判中，美方一边说要放宽部分产品限制，一边又偷偷给新能源产业加税，政策反复无常让谈判很难推进。现在把这套用到军事领域，想通过通话稳住中国，同时继续推进军事部署，这种算盘中方当然不会接。董军作为中国防长，今年5月还在法国进行过正常的军事交流，说明中国从不排斥正常的国防对话。但对话得有对话的基础，那就是相互尊重和诚意。美国一方面让赫格塞思提出通话请求，另一方面又在日本部署“堤丰”中导系统，这种系统的射程能覆盖中国东部沿海，明显是极具挑衅性的动作。俄罗斯外交部都直言这是破坏地区稳定的行为，中国当然更不可能坐视不理。赫格塞思今年1月才正式出任美国防长，之前长期在媒体工作，按理说应该更懂如何通过沟通传递诚意。但他上任后的一系列动作，从支持菲律宾在南海挑事到推动在亚太部署新武器，没有一件是真正有利于地区和平稳定的。这种情况下要求通话，更像是为了缓解自己制造的紧张局势，而不是真心想解决问题。中方的回应其实是在明确告诉美国，对话可以，但必须拿出实际行动。不能一边把导弹架到别人家门口，一边又要求别人心平气和地对话；不能一边支持盟友挑衅，一边又希望中方保持克制。国际交往中最基本的是相互尊重，美国如果连这一点都做不到，再多的通话请求也只会被“已读未回”。现在的南海局势，本质上是美国霸权思维和中国维护核心利益之间的碰撞。美国想通过军事威慑迫使中国让步，又不想承担冲突的风险，所以才需要对话来管控风险。但中国早已不是百年前的中国，面对挑衅不会忍气吞声，面对诚意也不会关闭沟通大门。关键就看美国能不能真正改变“既要又要”的心态，停止那些损害中国利益的行为。从解放军在黄岩岛果断驱离美军舰，到对通话请求的冷静回应，中方的态度一直很清晰：我们不惹事，但绝不怕事。美国如果真想改善关系，就该收起那些军事威慑的小动作，用实际行动展现诚意。否则，不管换多少任防长，打来多少个电话，结果都只会一样。对此你有什么看法？来评论区聊聊你的看法。参考资料：环球网，美菲军演向台海前移，背后还搞了这些小动作!